如何评价洋务运动

精选回答

如何评价洋务运动，经常有网友问这个问题，不要着急，一起来看看吧。

对洋务运动的评价？

洋务运动是清*为挽救自身统治危机和民族危机所进行的一次重大改革，*程度上扭转了*工业、国防、军事落后的局面，*地推动了*近代化进程，有助于*开眼看*，学习西方先进技术，是近代**次打开*、融入*的重大尝试，对于*近现代历史产生了深远的*影响。

它引进了西方资本主义*的一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，它客观上加速了旧的生产关系的瓦解，**资本主义的产生和发展，创立了**批近代工业，对外国经济势力的扩张起到了一些*作用。沟通了中西近代文化交流，受其影响产生了*早期的维新思想。并且在改革封建教育制度方面打开了一个缺口。但由于它是在清*主观上维护清统治的意思下进行的，只是把外国现代科技在腐朽的封建肌体之上的，所以最终是失败的，后来的甲午中日战争证明，它并没有使*走上富强的道路，但却养活了**代军事集团。

然而，由于未能触动落后的自然经济基础和制度根源；因此，只能是形式上的改造，未能使*真正走向西方文明，也没能从根本上改变*落后的命运。

如何评价洋务运动？洋务运动对我们今天的改革开放有何启示？

洋务派提倡“中学为体，西学为用”，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。

后来的甲午中日战争证明，洋务运动没有使*走上富强的道路。但是，它引进了西方资本主义*的一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上*了*资本主义的发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些*作用。启示：

1.要立足国情，实事求是

2.要*向发达*学习，洋为中用

如何评论洋务运动的指导思想？

指导思想；中体西用。主要内容创办军事工业；兴办民用工业；兴办新式学堂、派留学生、培养人才；筹建海军。洋务运动的评价：洋务运动没有使*走上富强道路，但引进了西方资本主义*的一些近代科学技术，使*出现了*批近代企业。洋务运动为*近代企业积累了生产经验，培养了技术力量。在客观上为*民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为*的近代化开辟了道路。

大家如何去评价晚清洋务运动时的北洋舰队？

对于战争来说，武器固然重要，然而掌控武器的人，才是决定性因素。战争总归是人的战争，而不是武器的战争。

因此甲午海战之败，不是北洋舰队的舰船失败了，而是当时的*人输给了当时的日本人，本质上是人输了。

日本搞“明治维新”是日本由领主分封制走向*集权的单一体制，日本社会由封建地主主导转为由工商业财团主导，日本整体上开始了由农业文明向工业文明迈进，日本正在由农业国向工业国转化。而这*的改变得到了上至日本*，下至日本平民的广泛支持与期待，因此当时整个日本社会欣欣向荣，民众朝气蓬勃。整个日本社会充满斗志和对未来的渴望。

相对而言，晚请搞“洋务运动"是被迫的，所展现的只是***的部分开明人士的远见卓识，并没有得到整个社会的广泛认可，更谈不上众望所归。在某种程度上，反而引起了社会既得利益*的恐慌与不满，也让广大的社会中下*人士感到迷茫，因此当时整个社会陷入了彷徨之中，这也就谈不上什么斗志与朝气了。

一个迷茫的社会，一个迷航的*，即使拥有一支看起来强大的舰队，也是无法战胜一个充满朝气和进取心的敌人的。一场战争的输赢看似偶然，但是偶然是包含在必然性之中的。

军事的失败就是*的失败。洋务运动从始至终也没有得到整个社会的认可，因为洋务运动是晚清的社会*发起的，由****推行的，自上而下的改革尝试。***自视甚高，藐视广大的人民群众，因而没有去极力宣导，没有去大力争取人民群众的认同和支持。

没有广大人民支持的改革是不可能成功的，对广大人民没有什么好处的改革也注定不会被社会认同。所以“洋务运动”的失败是必然的，北洋舰队作为“洋务运动”的假面具，本身就没有多大的存在价值和意义。因此甲午海战之败也不足为奇，甚至可以说有*的必然性。

对洋务运动的评价是什么？

1、直接作用加强了清*的军事实力2、有助于*引进新技术3、客观上*了*资本主义的发展4、对外国经济实力在*的发展起到*的逆制作用5、为*近代企业的发展积累了经验为*的近现代化发展开辟了道路

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到 jubao-mail@foxmail.com，我们会及时做删除处理。