当前位置:首页 > 知识经验 > 杨广是不是昏君

杨广是不是昏君

  • 绚烂的笑
  • 2024-04-09 14:22:56
精选回答

不是

杨广是不是昏君

杨广不是一个昏君,原因有三:

其一,杨广不是昏君,但因其通过阴谋手段夺取皇位,对宗亲、大臣*猜忌,大肆滥杀难免错杀忠臣,故而有昏君之名;

其二,杨广并不昏聩,开凿运河、东征西讨、增设进士科、整理典籍等功绩可称为雄才大略,但过于冒进急切,故而有骄奢之名;

其三,杨广并不昏沉,其喜怒无常、率性而为、贪玩享乐本是封建帝王共同特点,但经初唐改造和加工,故而有淫逸之名。

明君文帝,暴君杨广

隋文帝是一个励精图治、躬身简朴的好皇帝,在他在位时候,开辟出了“开皇之治”的政治局面,除了一统天下,还精简官员、整治腐败,废除酷刑。经济上,均田法实施,百姓们都分到了土地,还减少徭役,鼓励人们种地。在农业水源方面,兴修水利,广开渠道,用于农业灌溉。到了文化方面,重视文化教育,文明教化的风气盛行。到了公元604年,隋文帝杨坚逝世,次子杨广继位。关于杨广的评价,不像隋文帝的一致好评一样。隋炀帝是一个昏君仿佛已经成为每一个人的认知,但是尽管如此,仍有史学家为他正声、正名。

隋炀帝杨广的上位被人认为是不合乎大义的,甚至是有着篡位之嫌。因为在他之前,杨勇是太子,杨勇因为和隋文帝、皇后的矛盾尖锐,杨勇贪恋权力,有着很大的野心,这一点正是隋文帝不愿意看到的;杨勇沉迷女色、宠溺小妾,与皇后的关系日渐疏远。没了隋文帝支持、母后宠爱。杨勇就被废了太子之位,因为杨广是有能力的皇子,军中统帅让他很获军心,很快的杨广就被封为了太子。再后来杨广在父亲杨坚病重之时,和大臣杨素商讨父亲的身后事,不想回信被人误送到了隋文帝手上。隋文帝大怒,想要再次立杨勇为太子,这时候杨坚的话已经没那么好用了,圣旨被杨广拿到,不就隋文帝去世,杨广登基。

沉迷女色,非其一君

杨广上位后暴露了他沉溺女色的真面目,他虽然*才情。可他奢靡好色的名声流传了几千年,他即位之后,霸占了他父亲的爱妃宣华夫人。因为之前有父亲在世,杨广自然不能怎样。父亲一去世,他就强占了宣华夫人。这种行为让*颜面难堪,也让他落下了荒淫的骂名。朝中臣子碍于他的威严敢怒不敢言,这种荒淫无道,也算是他遗臭*的一个原因。

可是我们真的细想一下,在历*是否李世民也犯过这样沉迷女色的错误?还有后来的宋太祖,作为开国皇帝和弟弟共同看上了同一个女子,后来导致“意外死亡”。至于为什么杨广名声更臭还是由于没能打造一个盛世吧。

科举运河,功利万代

隋炀帝杨广完善科举制度,利在千年。在之前的读书做官制度是:“九品中正制”。这是被世家大族垄断的人才制度,对于*的各个地方,都有一些地主豪强掌控着教育的权限。寻常人不能够去读书,平民百姓即使读书了也是做不了官的。后来的结果就显而易见了,杨广完善了科举制度,打破了世家大族对于世族政治的掌控,将真正的有才学的人才委以重任。平民百姓读书有了做官的希望,人们热衷于科考功名,打破*的束缚。将人才归于*,这是由世族政治向封建主义官僚政治的进步。毫无疑问的,这样也触碰到了世家大族、各地豪强的利益。世家大族们也就会采取手段对抗杨广的政策来,对于杨广也就没了什么好感了。对于他的评价,可谓让人们真假莫辨。

再有杨广广征民夫,他用了大量的劳动力凿出了大运河,还建造出了一所金碧辉煌的宫殿。对于大运河,这一项工程罪在当代,利在千秋。大运河使众多百姓民怨民愤四起,人民流离失所,不能够过寻常日子。宫殿的建造,就是*满足他自己的私欲了。大运河连通了南方和北方,使南方快速开发,加强了南北方的经济联系,后世的大运河也一直在发生作用。只是他当时太急躁了,浩大的工程那么快就结束了,简直不可想象,这其中为此死去了多少人,又有多少百姓因为繁重的徭役家破人亡?恐怕难以有一个真实的数字。

杨广还穷兵黩武,对高句丽和契丹大举出兵。杨坚休养生息二十多年换来的和平很快就不见了。大规模的出兵,对外战争又没有取得大胜利。军事上又不利于远征侵略者,更不利于隋的延续。国库亏空,民不聊生。隋朝眼看就到了灭亡的时间,世家大族太原李家等看到了暴君已经被杀死,于是大规模的招兵买马,想要成为一方主宰。隋王朝因为这些迅速灭亡,浩大的大运河工程和科举制最多的是造福了唐朝。

声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到 jubao-mail@foxmail.com,我们会及时做删除处理。

发表评论

最新问答