有三种不同的说法:
1、是“秦二世的侄子”,《秦始皇本纪》:“立二世之兄子公子婴为秦王” ,这种说法认为“兄子”即兄长的儿子;
2、是“秦始皇之弟”,《李斯列传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺,子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高” ;
3、是“秦二世的兄长”,这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为:“立二世之兄、子婴为秦王” 。
从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》,多采用第一种说法,又指子婴是二世长兄扶苏的儿子,亦有论者支持第二说,论点包括: 子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及,《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高,推断子婴年龄不当为秦始皇孙 。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿,本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到 jubao-mail@foxmail.com,我们会及时做删除处理。
发表评论