知识问答平台
个人观点，抛砖引玉。
温*虽然一直表示自己是从政治经济学出发，但是他的逻辑（个人觉得）基本上还是按照制度经济学的分析范式进行的。
*，温*八次危机的历史逻辑是非常清晰的，我觉得可以算得上是“纲举目张”，尤其是危机转嫁给农民、工人的逻辑是清晰具体的。除温先生以外，我从来没有听到过大跃进和*社背后经济逻辑如此深刻的剖析。
第二，对于温先生关于未来发展的思考，最主要的是农民的土地问题，和金融问题，我个人持保留意见。一来，我认为金融体系从来不会“创造”GDP，它仅仅是一个分配过程，金融的意义在于大大*交易成本和跨期成本，因此，我还是主张*金融业的“正常化”以及承认农民土地的所有权。这样才能把农民进*从土地上解放出来，不仅帮助农业的集中化工业化，而且帮助农民取得投资的流动性资本，取代*投资。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到 jubao-mail@foxmail.com，我们会及时做删除处理。
发表评论